«سارقان بانک» یا «دسترسی آزاد به دانش»؟ چرا ردیت از هوش مصنوعی Perplexity شکایت کرد
شبکه اجتماعی «ردیت» (Reddit) شکایتی را علیه پلتفرم هوش مصنوعی «Perplexity» به اتهام «سرقت سازمانیافته محتوا» تنظیم کرده است. ردیت ادعا میکند که پرپلکسیتی و سه سرویسدهنده استخراج داده (Scrapers)، به طور غیرقانونی از سدهای حفاظتی این پلتفرم عبور کردهاند تا به محتوای ارزشمند و دارای حق نشر آن دست پیدا کنند.
اتهام: حمله به ماشین حمل پول
ردیت در شکایت خود، رفتار این شرکتها را به «سارقان بانک» تشبیه کرده است که چون نمیتوانند مستقیماً وارد خزانه شوند، به ماشین حامل پول حمله میکنند.
منظور ردیت این است که پرپلکسیتی «به هر کاری متوسل میشود جز توافق مستقیم»، در حالی که رقبای آن (مانند OpenAI و گوگل) برای دسترسی به این دادهها قراردادهای قانونی و مالی امضا کردهاند.
شواهد ردیت علیه پرپلکسیتی
بر اساس این شکایت، ردیت در ماه مه ۲۰۲۴ (حدود ۵ ماه پیش) برای پرپلکسیتی یک نامه توقف فعالیت (Cease and desist) ارسال کرده و هشدار داده بود که استخراج داده (Scraping) را متوقف کند.
اگرچه پرپلکسیتی در آن زمان مدعی شد که از محتوای ردیت برای آموزش مدلهای خود استفاده نمیکند، اما ردیت میگوید پس از آن نامه، تعداد ارجاعات به این سرویس در سیستم پرپلکسیتی به طور قابل توجهی افزایش یافته است.
ردیت حتی به یک مدرک جالب اشاره کرده است: پستی در این پلتفرم وجود داشته که ظاهراً فقط گوگل قادر به شناسایی و ایندکس کردن آن بوده است. با این حال، پرپلکسیتی «در عرض چند ساعت» همان محتوا را در پاسخهای هوش مصنوعی خود ارائه کرده است. ردیت نتیجه میگیرد که تنها راه دسترسی پرپلکسیتی به آن داده، این بوده که محتوای ردیت را بلافاصله پس از نمایش در نتایج جستجوی گوگل، «سرقت» کرده و وارد موتور خود کرده است.
نبرد بر سر «محتوای انسانی»
«بِن لی»، مدیر حقوقی ردیت، در بیانیهای تند، دلیل این اتفاقات را توضیح داد. او گفت: «شرکتهای هوش مصنوعی در رقابت شدیدی برای تصاحب محتوای انسانی باکیفیت هستند و همین فشار، یک اقتصاد خرابکارانه برای استخراج داده ایجاد کرده است.»
او افزود: «اسکرپرها با دور زدن محافظتها، داده را سرقت میکنند و به مشتریانی میفروشند که برای آموزش مدلهای خود حریص هستند. ردیت هدف اصلی است، چون یکی از بزرگترین و پویاترین مجموعههای گفتگوهای انسانی در تاریخ محسوب میشود.»
پاسخ Perplexity: ما به دنبال «دسترسی آزاد به دانش» هستیم
در مقابل، «جسی دوایر»، مسئول ارتباطات Perplexity، در پاسخی محتاطانه گفت: «هنوز این شکایت به دست ما نرسیده است، اما ما با تمام توان برای حق کاربران در دسترسی آزاد و منصفانه به دانش عمومی تلاش میکنیم. رویکرد ما اصولی و مسئولانه است و تهدید علیه شفافیت و منافع عمومی را تحمل نمیکنیم.»
این در حالی است که ردیت پیش از این نیز از شرکت Anthropic (سازنده هوش مصنوعی Claude) به دلیل دسترسی غیرمجاز شکایت کرده بود و همزمان در حال مذاکره برای توافقهای بهتر با شرکای فعلی خود، یعنی گوگل و OpenAI، است.
