حذف در پوشش رقابت؛ جزئیاتی از حکم توقف آپارات اسپرت
محمدجواد شکوی، مدیرعامل شرکت صباایده، در یک پست جنجالی در پلتفرم X (توییتر سابق)، از صدور حکم دادگاه بدوی برای توقف فعالیت پلتفرم «آپارات اسپرت» خبر داد. این خبر، موجی از نگرانی را در میان فعالان اکوسیستم دیجیتال کشور ایجاد کرده است. آپارات اسپرت، پلتفرمی که ماهانه بیش از ۲.۵ میلیون بیننده داشت و از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی نیز مجوز رسمی فعالیت دریافت کرده بود، اکنون در معرض تعطیلی قرار گرفته است.
شکوی در پست خود، با انتقاد شدید از این تصمیم، به زمان صدور حکم اشاره کرد: «حکم دادگاه بدوی در خصوص توقف فعالیت آپارات اسپرت… به دستم رسید! صداوسیمای پرمخاطب(!) و پرکینه حتی نگذاشت یک ماه از جنگ و احوال جنگ بگذرد و بعد روی پلتفرمهای داخلی تیغ بکشد.»
چرا این حکم فراتر از یک دعوای حقوقی ساده است
تحلیلگران معتقدند این حکم بیش از آنکه یک نزاع حقوقی باشد، نمادی از کشمکش بر سر قدرت و انحصار در فضای رسانهای ایران است. این بار، تقابل نه میان دولت و بخش خصوصی، بلکه میان دو نهاد رسمی حکمرانی در کشور رخ داده است: صداوسیما و وزارت ارشاد.
در شرایطی که کشور بیش از هر زمان دیگری به تقویت پلتفرمهای بومی نیاز دارد، این سوال مطرح میشود که چرا نهادهای متولی توسعه و نوآوری سکوت کردهاند و در مقابل، نهاد رسانه ملی (که خود ذینفع در پخش محتوای ورزشی است) با سرعتی غیرمنتظره برای حذف یک رقیب اقدام میکند؟
این اتفاق، نشان میدهد که در نگاه برخی نهادها، اکوسیستم نوآوری هنوز «رقیب» تلقی میشود، نه «شریک توسعه ملی».
مجوز ارشاد، سپر قانونی نیست
این پرونده یک نکته بسیار مهم دیگر را نیز آشکار میکند: حتی داشتن مجوز رسمی از یک نهاد دولتی مانند وزارت ارشاد نیز نمیتواند امنیت حقوقی کافی برای یک پلتفرم ایجاد کند. این به معنای آن است که فضای نااطمینانی نهادی نه فقط برای استارتاپها، بلکه برای خود نهادهای مجوزدهنده نیز به یک دغدغه تبدیل شده است.
شاید زمان آن رسیده که سیاستگذاران کشور، به جای ادامه این تناقضات، انتخابی شفاف و قاطع داشته باشند: حمایت از تولید محتوای بومی و رشد پلتفرمهای داخلی، یا حفظ انحصارهای سنتی و قدیمی. این انتخاب باید با صدایی بلند و به صورت رسمی اعلام شود تا فعالان این حوزه بتوانند با اطمینان بیشتری به کار خود ادامه دهند.
