طلای دیجیتال در بن‌بست: چه کسانی از مسدودسازی پلتفرم‌ها سود می‌برند

طلای دیجیتال در بن‌بست: چه کسانی از مسدودسازی پلتفرم‌ها سود می‌برند

آنچه در این مقاله خواهید خواند...

جنگ پلتفرم‌های طلا: آیا بازار به نفع بازیگران سنتی بسته شده است

تهران، ایران – در شرایطی که اقتصاد دیجیتال نیازمند حمایت و توسعه است، انسداد ناگهانی و بدون حکم رسمی پلتفرم‌های آنلاین خرید و فروش طلا، موجی از نگرانی را در میان فعالان این حوزه و اتحادیه‌های صنفی ایجاد کرده است. در نشست خبری که به منظور بررسی تبعات این تصمیم برگزار شد، مدیران پلتفرم‌ها و نمایندگان اتحادیه‌ها به شدت به این اقدام اعتراض کرده و آن را “رقابتی نابرابر” دانستند که به زیان اعتماد عمومی و اکوسیستم نوآوری تمام می‌شود و عملاً بازار را به نفع جریان‌های سنتی و کمتر شفاف می‌بندد.

عواقب انسداد: از بی‌اعتمادی تا تهدید انسجام اقتصادی و اجتماعی

سعید امیرخانی، مدیر امور اتحادیه‌های کشوری اتاق اصناف ایران، با انتقاد شدید از برخوردهای ناگهانی با فناوری‌های نوین، تأکید کرد: “وقتی یک پلتفرم آنلاین با مجوز رسمی و در چارچوب قوانین فعالیت می‌کند و چرخه اقتصادی بین کسب‌وکار و مصرف‌کننده را شکل می‌دهد، انسداد ناگهانی آن، نه‌تنها انسجام اقتصادی بلکه انسجام اجتماعی را هم تهدید می‌کند.” او افزود که حذف این پلتفرم‌ها، هم به ضرر فعالان اقتصادی است و هم باعث بی‌اعتمادی مصرف‌کننده به ساختار صدور مجوزهای رسمی می‌شود، چرا که مجوزها اعتبار خود را از دست می‌دهند.

حکمرانی قانونی یا رقابت ناسالم

نیما قاضی، رئیس انجمن تجارت الکترونیک، این اقدام را نوعی مداخله غیراصولی و خلاف جریان رقابت سالم دانست. وی تصریح کرد: “این انسداد نه بر اساس حکم رسمی دولت بوده و نه روال قانونی مشخصی دارد. به جای آن، با یک اقدام مبهم و خارج از قاعده، رقابت را به نفع جریان‌های خاص در بازار تغییر داده‌اند.” قاضی هشدار داد که در شرایطی که اعتماد به کسب‌وکارهای دیجیتال سرمایه اصلی محسوب می‌شود، چنین برخوردهایی پیام خطرناکی به بازار ارسال می‌کند و می‌تواند سرمایه‌گذاری در این حوزه را کاهش دهد.

“حمله درونی” به پلتفرم‌های طلا در شرایط بحرانی

مصطفی اکرمی، مدیرعامل میلی گلد، از ابعاد دیگری به این مسئله نگاه کرد. او با اشاره به فشار مضاعف ناشی از شرایط بحرانی کشور، گفت: “درست در زمانی که همه فعالان اقتصادی در شوک وضعیت امنیتی بودند، پلتفرم‌های طلا هدف یک حمله داخلی هم قرار گرفتند.” وی با تأکید بر اینکه همه نهادهای ناظر، عملکرد پلتفرم‌ها را تأیید کرده‌اند، برخوردهای کنونی را بر مبنای “غرض‌ورزی یا ناآگاهی” دانست. اکرمی افزود که پلتفرم‌ها با ساده‌سازی دسترسی، امکان مشارکت عمومی را در بازار سرمایه فراهم کرده‌اند و حذف آن‌ها یک عقب‌گرد بزرگ برای اقتصاد دیجیتال ایران خواهد بود.

شفافیت پلتفرم‌ها در مقابل گریز بازار سنتی از شفافیت

رضا الفت‌نسب، رئیس اتحادیه کسب‌وکارهای مجازی، به تضاد منافع میان بازار سنتی و پلتفرم‌های دیجیتال اشاره کرد. او توضیح داد: “تقریباً ۱۰۰٪ طلای پلتفرم‌ها با ضمانت‌نامه بانکی و در بانک کارگشایی ذخیره شده است. ما با نهایت شفافیت فعالیت می‌کنیم، اما بازار سنتی طلا از شفافیت فراری است و حالا با فشار به سکوهای نوآور می‌خواهند آن‌ها را از میدان خارج کنند.” الفت‌نسب تأکید کرد که چنین تصمیماتی بدون حکم قضایی و بدون اطلاع‌رسانی رسمی، برخلاف قوانین حمایت از محیط کسب‌وکار است و می‌تواند به بی‌ثباتی در این حوزه منجر شود.

این نشست به وضوح نشان داد که تصمیم اخیر درباره انسداد پلتفرم‌های طلا، نه تنها مبنای قانونی شفافی ندارد، بلکه کاملاً خلاف رویه‌های حمایتی در اقتصاد دیجیتال است. فعالان این حوزه معتقدند به جای انسداد و ایجاد محدودیت، باید با نظارت هوشمند و سیاست‌گذاری مبتنی بر شفافیت، مسیر رشد و اعتماد را برای کسب‌وکارهای نوپا هموار کرد تا این پلتفرم‌ها بتوانند نقش سازنده‌ای در اقتصاد کشور ایفا کنند.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

تازه ترین مقالات

درخبرنامه ما عضو بشوید...

برای دریافت جدیدترین مقالات، رویداد ها و نکات تخصصی در زمینه دیجیتال مارکتینگ، همین حالا عضو خبرنامه فایند مارکت بشوید.

پربازدیدترین مقالات